наверх

Гуглофобия раздробит интернет на интранеты?

09.12.2014
Почему данные о посетителях собирают все сайты, а в шпионаже обвиняют именно Google
Гуглофобия раздробит интернет на интранеты?
Фото: lifehack.org

В сентябре известный разоблачитель, основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж обвинил Google в сборе и передаче разведданных, что стало очередным из множества обвинений, выдвинутых против компании за последнее десятилетие. Три года назад тот же неугомонный Ассанж назвал Facebook «величайшим инструментом для шпионажа».

За это время вышло множество статей вроде «Как отключить прослушку микрофона в GoogleChrome» (webtous.ru), «Google хуже, чем АНБ» Руперта Мердока (thehackernews.com), «Шпионит ли Google? Каждый ваш шаг онлайн может прослеживаться и анализироваться Google…» (www.webannoyances.com), «Социальная сеть Facebook шпионила за пользователями» (www.mywebs.su) и другие. В них разъясняется, как поисковики и соцсети используют «куки» (от англ. cookie – небольшие фрагменты данных, используемые для аутентификации пользователя, хранения его персональных настроек и ведения статистики о нем) для сбора информации, а также даются инструкции, как предотвратить вторжение в личную жизнь.

Почему же столь настойчиво обвиняют именно Google, тогда как остальных – лишь эпизодически? Эксперты объясняют: абсолютно любые сайты собирают куки – это ценные сведения о посетителях: насколько часто заходят, какими темами интересуются и т. д. Они обезличенные, просто для понимания общей картины и статистики, но Google имеет еще и привязку к персоналиям. И было бы глупо это не использовать.

Осенью 2013 в Германии разразился громкий скандал, когда благодаря бывшему аналитику систем Агентства национальной безопасности США Эдварду Сноудену стало известно, что его бывшее ведомство вело широкомасштабный сбор электронных данных по разным каналам на канцлера Ангелу Меркель, а также других германских политиков. В одной из посвященных этому событию статей «Стоп использованию Google и Facebook, если боитесь шпионажа со стороны США, говорит Германия», вышедшей в британской Daily Mail, приводились слова министра внутренних дел ФРГ Ханса-Петера Фридриха: «Тем из пользователей интернета, кто опасается, что их данные перехватывают разведывательные органы США, такие как АНБ, надо держаться подальше от веб-сайтов, поддерживающихся через американские серверы».

Не исключено, что Ассанж рассчитывал, что его заявление вызовет сходный резонанс, но этого не произошло. Ажиотаж стих, означенные ресурсы признали, что на них оказывает давление АНБ США, требуя предоставлять персональные данные пользователей, а публика негласно согласилась, что во времена разгула терроризма тотальную слежку можно и потерпеть.

В материале «Шпионские приложения правительства от Google следят за вами, даже когда вы набираете текст», опубликованной на beforeitsnews.com, говорится: «…американцы узнали, что с 2007 года АНБ проводит сверхсекретную программу PRISM, скачивая полный контент – не просто так называемые метаданные – и собирая записи телефонных разговоров, электронных сообщений, видео и голосовых чатов, фото, разговоров по скайпу, чатов в интернете и общений в социальных сетях. PRISM обходится без судебных постановлений, позволяя АНБ напрямую получать сведения от крупнейших американских высокотехнологичных компаний, таких как Google, Apple, Facebook и другие. Некоторые из разработок столь всепроникающи, что могут следить, как вы печатаете текст».

По данным Washington Post, PRISM началась при президенте Джордже Буше – младшем, а при Обаме обрела «экспоненциальный рост». В то время как сами IT-компании отрицают какое-либо сотрудничество с PRISM, близость Обамы с Силиконовой долиной и технологическими гигантами, стоящая за взлетом программы так называемых больших данных (big data), хорошо известна, замечает издание.

В 2009 Fortune опубликовал статью «Обама и Google (история любви)», по годам прослеживающую взаимоотношения между сторонами, начавшиеся в 2007 с визита президента в штаб-квартиру корпорации. Microsoft и Google зарабатывают миллионы долларов от продажи своих продуктов и предоставления услуг правительству, утверждает журнал. Взять, к примеру, лишь Департамент внутренних дел. В мае 2012 Google заключил с ним контракт на $35 млн. В 2010 Microsoft наградили контрактом на $59,3 млн на управление системами электронной почты и сотрудничество департамента. В свою очередь Обама во многих отношениях проплачен и избран в президенты Силиконовой долиной, заявляется в заключение статьи.

В другой публикации «Почему слежка Google за данными пользователей хуже, чем слежка АНБ», вышедшей на www.huffingtonpost.com, подробно описывается, какой ущерб наносит корпорация благосостоянию отдельных граждан и экономике в целом. Указывается, что Google, получивший, согласно последнему квартальному отчету, выручку в $16 млрд, заработал 90% из них на рекламе. Тщательно изучая путем анализа персональных данных вкусы и предпочтения пользователей, Google «подсовывает» им более дорогие товары, скрывая информацию о более дешевых, за что получает щедрую мзду от компаний, утверждают авторы. Невозможно отделить массовое финансовое обрушение американских домохозяйств в ходе недавнего финансового кризиса и его последствий от использования данных пользователей для нацеливания рекламы и втягивания потребителей в эти аферы, говорится в статье. А в 2012 Google согласился выплатить $500 млн федеральному правительству в виде штрафа за то, что незаконно позволял нелегальным фармацевтическим компаниям выставлять у себя рекламу.

Возможно, именно засилье американских сайтов и их рекламы стало истинной причиной, вызвавшей поток обвинений в адрес Google. В статье «Еврокомиссия хочет лишить США контроля над интернетом», вышедшей 13 февраля на tech.onliner.by, говорится: «В настоящее время, отмечают еврокомиссары, вся власть над Всемирной паутиной сосредоточена в руках одной компании, расположенной в США, – ICANN. Руководители ЕС уверены, что монополию организации необходимо прекратить… В результате должна произойти так называемая глобализация ICANN – распределение ее функций и полномочий между странами и их представителями, при этом необходимо избежать создания централизованного органа управления интернетом, передав права на данную деятельность разным государствам».

Выдвигаемые обвинения пришлись очень кстати главам правительств некоторых стран, раздраженных вмешательством Белого дома в свои внутренние дела. Так, в России были ужесточены правила пользования интернетом, в Турции премьер-министр Реджеп Эрдоган подверг резкой критике Глобальную паутину, обозвав Twitter «бичом», а социальные сети – «сильнейшей угрозой для общества».

Выходит, интернет скоро превратится во множество интранетов, у него появятся границы и у каждой страны возникнет собственная сеть для своих пользователей? Возможно, так и произойдет, пусть и не повсеместно. Между тем производители софта оперативно отреагировали на боязнь незваного вторжения, охватившую массы, и теперь считают своим долгом подчеркивать, что их ПО защищает персональные данные пользователей. На эту тему уже выступили Microsoft и Apple.

Источник

Вопрос:
А как вы относитесть к слежке в интернет?
  • 1.Как так? И тут следят?
    33
  • 2.Да пусть следят, мне скрывать нечего
    67
  • 3.Даже не задумывался об этом
    0

Для участия в голосовании
введите логин и пароль или зарегистрируйтесь


Главные новости uralsk.info
Только самые важные события. Подпишитесь на ежедневную рассылку.

Укажите адрес электронной почты

Подписаться
0 комментариев
Показать все комментарии (еще -2)